Большинство пользователей нейросетей не готовы пользоваться образовательными и творческими продуктами, созданными полностью или преимущественно с помощью искусственного интеллекта, следует из данных совместного исследования агентства MAGRAM MR, платформы «Наука Mail» и ИРКИ НИУ ВШЭ. Об этом сообщает РБК.
Среди пользователей нейросетей 65% отметили, что ИИ помогает им работать быстрее. При этом только 40% считают, что он позволяет решать более сложные задачи, а 32% — что выполнять больший объем работы.
Чаще всего россияне используют нейросети для поиска информации (53%), анализа данных (41%) и работы с текстами (32,8%). Еще 30% обращаются к ИИ для решения бытовых и рутинных задач, 25% — для генерации идей, 22% — для обучения.
Против использования образовательных продуктов — курсов, методик и учебников — на базе ИИ выступили 63% респондентов, а против книг, музыки и изображений — 58%. Среди молодых людей от 18 до 25 лет отношение к подобным продуктам оказалось еще более скептическим: совершенно не готовы пользоваться образовательными продуктами на базе ИИ 39% опрошенных в этой возрастной группе, скорее не готовы — 28%, положительно ответили только 17%.
При этом 71% россиян считают важным знать, использовался ли искусственный интеллект при создании интеллектуального или творческого продукта. Более половины респондентов предпочитают тексты, написанные человеком, а не нейросетью. Это следует из опроса Rambler&Co и молодежной премии в сфере медиа и журналистики «ШУМ», проведенного среди более 2,5 тыс. интернет-пользователей в августе 2026 года. При этом 52% респондентов считают, что журналистский материал становится интереснее и важнее, если известно, что над ним работал человек.